![\"Audi\u00eancia](\"https:\/\/www.camara.leg.br\/midias\/image\/2026\/08\/img20260812101921019-768x473.jpeg\")
Em audi\u00eancia p\u00fablica na Comiss\u00e3o de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores e de Defesa Nacional\u00a0 da C\u00e2mara dos Deputados, nesta quarta-feira (12), o chefe da Assessoria Especial da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, Celso Amorim, afirmou que um v\u00eddeo divulgado pelos Estados Unidos mostra que a doutrina de seguran\u00e7a daquele pa\u00eds autoriza a\u00e7\u00f5es militares em outros pa\u00edses para assegurar o dom\u00ednio regional.<\/p>\n
O v\u00eddeo cita a Doutrina Monroe, do in\u00edcio do s\u00e9culo 19, que orientaria as a\u00e7\u00f5es do pa\u00eds relativas ao fim da coloniza\u00e7\u00e3o europeia na regi\u00e3o. No v\u00eddeo, os EUA defendem uma moderniza\u00e7\u00e3o da doutrina. \u00c9 mostrada a captura militar do ent\u00e3o presidente da Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, em janeiro deste ano, sob a acusa\u00e7\u00e3o de narcoterrorismo. Em seguida, \u00e9 dito que o dom\u00ednio norte-americano n\u00e3o deve ser questionado.<\/p>\n
Celso Amorim disse aos deputados que a oposi\u00e7\u00e3o do governo brasileiro \u00e0 classifica\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es criminosas brasileiras como terroristas tem a ver justamente com a possibilidade de a\u00e7\u00f5es que possam ferir a soberania do Brasil. Segundo ele, o governo americano nunca se manifestou sobre um plano do governo brasileiro de ampliar a coopera\u00e7\u00e3o entre os dois pa\u00edses contra as organiza\u00e7\u00f5es criminosas. Ele citou outro exemplo de que a mudan\u00e7a de vis\u00e3o sobre essas organiza\u00e7\u00f5es pode justificar a\u00e7\u00f5es unilaterais question\u00e1veis.<\/p>\n
\u201cO fato de [uma organiza\u00e7\u00e3o] ser classificada como terrorista d\u00e1 poder aos Estados Unidos para agir militarmente. J\u00e1 n\u00e3o estou falando nem s\u00f3 da Venezuela, mas mesmo dos 200 ou mais que morreram em opera\u00e7\u00f5es no Pac\u00edfico e no Caribe, e sem nenhuma prova. Pode ser at\u00e9 que tenha realmente alguns ou v\u00e1rios narcotraficantes no meio, mas n\u00e3o houve nenhuma preocupa\u00e7\u00e3o com provas. Eles foram atacados militarmente porque s\u00e3o considerados uma amea\u00e7a \u00e0 seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos.\u201d<\/p>\n
Celso Amorim ainda afirmou que as a\u00e7\u00f5es do governo dos EUA contra duas pessoas ligadas ao crime organizado no Brasil em julho acabaram afetando um trabalho da Pol\u00edcia Federal contra a organiza\u00e7\u00e3o, justamente pela falta de comunica\u00e7\u00e3o entre os agentes.<\/p>\n
Ajuda importante<\/h3>\n
\n Para o deputado Luiz Lima (Novo-RJ), qualquer ajuda no combate \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es criminosas \u00e9 importante. Ele citou o exemplo do seu estado.<\/p>\n
\u201cO TRE do Rio de Janeiro alterou 66 locais de vota\u00e7\u00e3o porque o crime organizado interferia na vota\u00e7\u00e3o, interferia na democracia, no resultado da elei\u00e7\u00e3o brasileira. \u00c9 por isso a preocupa\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos\u201d, justificou.<\/p>\n
J\u00e1 o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) questionou o fato de o Brasil n\u00e3o ter participado das audi\u00eancias p\u00fablicas americanas que trataram da imposi\u00e7\u00e3o de tarifas na importa\u00e7\u00e3o de produtos brasileiros. Ele disse que uma das justificativas para as tarifas foi a restri\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o pela Justi\u00e7a brasileira, o que teria afetado empresas americanas.<\/p>\n
\u201cDizer que o tarifa\u00e7o foi consequ\u00eancia de uma a\u00e7\u00e3o que n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com o que o Brasil est\u00e1 fazendo com os Estados Unidos \u00e9 maquiar os fatos. Inclusive porque o governo brasileiro n\u00e3o esteve na audi\u00eancia p\u00fablica que tratou do tarifa\u00e7o. E eu me pergunto se Vossa Excel\u00eancia concorda que essas agress\u00f5es \u00e0 soberania americana e \u00e0 pr\u00f3pria legitimidade do Estado de Direito brasileiro n\u00e3o est\u00e3o levando os Estados Unidos a fazerem hoje o que lamentavelmente est\u00e3o fazendo, e que eu repudio\u201d, disse.<\/p>\n
Celso Amorim disse que o governo tem negociado com o governo norte-americano em v\u00e1rias esferas, mas que as investiga\u00e7\u00f5es relativas \u00e0s audi\u00eancias da chamada Se\u00e7\u00e3o 301 n\u00e3o est\u00e3o de acordo com a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio. Para o deputado Alencar Santana (PT-SP), o governo n\u00e3o poderia validar isso.<\/p>\n
\u201cSe aquele tribunal decidir que a taxa contra o Brasil est\u00e1 correta, n\u00f3s vamos dizer que est\u00e1 tudo bem? N\u00f3s vamos dizer que est\u00e1 correto o tribunal? N\u00f3s vamos validar a jurisdi\u00e7\u00e3o do outro pa\u00eds sobre o nosso? Isso \u00e9 sabugice.\u201d<\/p>\n
O assessor da Presid\u00eancia disse que o novo tarifa\u00e7o est\u00e1 agora sendo discutido na OMC a pedido do Brasil e que o governo americano aceitou o debate.<\/p>\n
Embaixadores<\/h3>\n
\n Amorim tamb\u00e9m foi questionado sobre a revoga\u00e7\u00e3o, pelo governo norte-americano, do visto da embaixadora brasileira nos Estados Unidos, Maria Luiza Viotti. De acordo com ele, o governo daquele pa\u00eds justificou a decis\u00e3o pela demora do Brasil em aceitar a indica\u00e7\u00e3o do novo embaixador americano no pa\u00eds, Daniel Perez.<\/p>\n
Celso Amorim disse que a embaixada americana em Bras\u00edlia ficou um ano sem embaixador e, agora, perto das elei\u00e7\u00f5es, o governo americano indicou uma pessoa sem obedecer aos ritos diplom\u00e1ticos da Conven\u00e7\u00e3o de Viena, o que seria praticamente impor a indica\u00e7\u00e3o. Segundo ele, o presidente Lula decidiu n\u00e3o aceitar nenhuma indica\u00e7\u00e3o de nenhum pa\u00eds at\u00e9 o final das elei\u00e7\u00f5es de outubro.<\/p>\n<\/p><\/div>\n